Регистрация Вход
Город
Город
Город
Stepan-studio.ru

Stepan-studio.ru

Оригинальная музыка к спектаклям и мюзиклам. Качественная звукорежиссура и стильные аранжировки. Напишите: vk.com/stepan_studio или stepka68@gmail.com
Подробнее
TAGREE digital-агентство

TAGREE digital-агентство

Крутые сайты и веб-сервисы. Комплексное продвижение и поддержка проектов. Позвоните: +7-499-350-0730 или напишите нам: hi@tagree.ru.
Подробнее

Редкие фото Великой Отечественной войны


1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22
 



Источник: nevmenoz

Поделитесь с друзьями:

 

Комментарии:

Какая наглость.
nevmenoz просто охренел, ляпаясь на фото, не единожды публиковавшиеся в печатных изданиях.

Ответить

Ладно хоть слово креатив не употребляют.

Ответить

otello

фото №3 - у фотографа стальные нервы.

Ответить

Не обязательно. Кадр вполне мог быть и постановочным.

Ответить

snooozer

Ога им на фронте больше заняться нечем постановки снимать.

Ответить

Ильич

тем не менее, я тоже склонясь, что третья фотка постановочная))) уж слишком вкусно выглядит по композиции)))
да и не поверю, чтобы бойцы оборону от танков устраивали разложившись на голой земле перед хатой.
*
сосбственно, вся фотодокументалистика тех лет является в подавляющем большинстве постановочной. даже бытовые сцены снмали всегда картинно))) фотокоры для этого и посылались, чтобы снимками моральный дух поддерживать. и на передовую их не пускали, так как запрещено это было. хотя, конечно, исключения были. а основная масса снимков - это всё "портреты в экстерьере". что, собственно, и можно наблюдать на этих снимках. ни одно фотки с места боя.
бой снимать, чисто теоретически, могли немецкие офицеры, у которых были личные фотеги. но опять же, если твой подразделение бъётся, то невозможно представить чтобы унтер в это время забросил свой маузер и бегал бы по полю битвы в поисках удачного кадра.

Ответить

otello

"фотодокументалистика тех лет является в подавляющем большинстве постановочной" - есть известный кадр - командир на фоне взрыва - не думаю что это постановка. Если это были постановки - откуда такие потери среди фотокорреспондентов. Ну и ложка дегтя (куда ж без нее) - не думаю что постановки были бы одобрены в НКВД.

Ответить

Ильич

)))
в том вся и петрушка, что фотать так просто в районе боёв запрещалось))) вы видимо не в курсе, что все снимки для газет проходили жесткий отбор и именно "там где надо"))) и фотокоров отправляли на фронт с конкретными заданиями, а не "Войнушку пофотать". фотолюбителей тогда небыло у нас))) потому как солдату обработать плёнку и напечатать фотки даже будучи на недельном отдыхе во время пополнения. такой возможности небыло))) Симонов был на войне фотокором, а много вы его снимков видели?))) все негативы до сих пор в архивах закрытых хранятся.
*
если кто служил в советской армии, те помнят. что даже в мирное время(по себе сужу) фотики в В\Ч были под строгим запретом. При обнаружении таковых у солдат, фотеги изымались. Изымались даже фотки. А за альбом дембельский можно было и трое суток ареста схлопотать. Армия, не говорю уж про войну, это не на пляже в адлере.
*
Артём Боровик ездил в свою первую журналистскую поездку в Афган, так у него все негативы по прибытию взяли якобы для просмотра и цензуры. а в итоге ни одну плёнку не вернули. Такая работа у особовиков.

Ответить

otello

Я тут всех негативов не вижу, только специально отобранные, причем далеко после войны. Впрочем вы правы - я не в курсе.

Ответить

Мне известна история создания нескольких тут опубликованных. Вот, например, знаменитый, что под N15. Делался исключительно на публику в статичном виде. Пыли было добавлено методом коллажа и нескольких пересъемок. Если что, то есть много на этот счет публикаций в известном журнале "Советское фото" с массой весьма интересных комментариев авторов.

Ответить

Местный

в тему:)))
http://disk.tom.ru/pgs3mcc

Ответить

м-да, ребус:)))
и пеленгатор, и базука....

Ответить

Не задавайся лишними вопросами,
думай о смертном приговоре судьбы.
(Заповедь Наполеона) http://wmart007.narod.ru

Ответить

Вадим24

фашисты ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕКы..

Ответить

benBASIL

согласен с предыдущими коментаторами-фото №3 явнаяпостановка,а м.б. и кадр из кино...немецкие снимки более реалистичные...жаль пленного танкиста,наверное сгинул.

Ответить

Оскорбилась улыбающимися фашистами.

Ответить

а что бы им не улыбаться? в то время они может перли на восток..явно не сталинградские немцы..

Ответить


putnik-ost

№15 оч известный кадр. Наши фото, практически все постановочные, но от этого ценнее настояшие, реальные снимки. Их немного, но они есть.№3, по моему,все таки настоящий - в левом верхнем углу лежащий боец, либо убит, либо тяжело ранен. Мне думается подобный сюжет не приветствовали "люди с усталыми лицыми и добрыми глазами". Далее, у наших бойцов только винтовки, против двух Pz3 и превосходящего количества немецкой пехоты, не очень вдохновляющий расклад. Хотя фото могли сделать и фашисты.

Ответить

KindЯ

Вообще-то тот что левее Pz 2

Ответить

KindЯ

Хотя, может я не прав, может ранних модификаций Pz 3, пушку не видно совсем, а командирская башенка больше смахивает на Pz3

Ответить


KindЯ

Может быть, слишком размытые фото, если уж бойцы приписывали себе Pz4, как подбитые тигры, куда уж нам) А кстати почему так думаете, по пушке?

Ответить

Назар Минаич

Да,маска)).Подвеску не видать толком,да это и не нужно))))Точно "хамс"

Ответить

KindЯ

Что то за маску взгляд не зацепился, точно, хотя фотки пересматриваю, Pz 3L и J с пушкой в 50 калибров имеют похожую маску, но на фото длина ствола все таки наверно побольше, и ведущее колесо низко, за счет этого сзади сверху наклон гусениц вниз, что характерно для 4-ки

Ответить

Назар Минаич

На "тройке" маска во всю морду и это сразу бросается в глаза.Что касается подвески,то да,заметил))

Ответить

BoZzzZ

Ну на 12той-то хоть дырки в тридцатьчетверке настоящие?

Ответить

Настоящие. Только это не тридцатьчетверка, а самый что ни на есть натуральный тигер.

Ответить

makc-barmaley

тигер тигер. Кумулятивненьким его, ага

Ответить

KindЯ

От кумулятивных вроде совсем маленькая пробоина остается, а тут аж башня растресканая вся, все таки бронебойным подкалиберным наверно

Ответить


putnik-ost

К теме поста не относится, но все же - думаю это Pz4, толшина брони 5-6см, судя по длине пальцев танкиста. Борт башни Тигра был сантиметров 10 примерно. Броня действительно в трещинах, возможно машина поздних выпусков. Да и танкисты в погонах, а это явно после 1943г.

Ответить

KindЯ

Уверяю вас это тигр, форму башни невозможно не узнать, кроме того смотровая щель слева очень характерна, а причем тут погоны и 43 год я не понял, тигры выпускали с 42 и до конца войны.

Ответить

putnik-ost

В любом случае, машина поздних выпусков, броня хрупкая, поставки лигирующих добавок(марганец, никель)из Скандинавии прекратились в 1944г, погоны на танкистах - косвенное тому подтверждение. И все же толщина башни для Тигра маловата? Странная история, меня еще при первом просмотре заинтересовало. Я вообще-то пробоины в танковой броне вживую видел, но не в Тигре, правда.

Ответить

Назар Минаич

Фото Тигра с Прохоровки 1943г.

Ответить

KindЯ

http://disk.tom.ru/b23payh
На первом фото башня Pz 4, на втором тигр, приглядитесь к башне и все будет понятно вам, про легирующие добавки может быть, только я думаю и с ними если броневой лист пробивается, там трещин полно, это же не нож в масло втыкать.

Ответить

KindЯ

Кстати посмотрел бронирование башни тигра, так вот оно варьируется от 28 до 102 мм, причем 102 мм это маска пушки, а остальное меньше.

Ответить

Назар Минаич

Причем тут добавки?Ему в башню столько напихали,что трещены ну просто обязаны были появиться!Плохая броня стала появлятся позже в1944 после потери Румынии.

Ответить

KindЯ

А что Румыния добывает марганец и никель? Я думал нефть.

Ответить

Назар Минаич

Я тож думал,что только нефть.Но там ещё и марганец.

Ответить

Назар Минаич

И на сколько я понимаю,в районе смотровой щели попадание осколочного.А если это от корпусной А-19 то всё вообще становиться ясно)))

Ответить

KindЯ

Вы имеете ввиду не сквозное пробитие? Или что то похожее на размытое пятно на самоей щели? Вообще почти от всех пробон трещины, кроме верхней левой, то куда пальцем указывает солдат не меньше 122 мм.

Ответить

Назар Минаич

У меня под ногой "балванка" от 76мм(друг привёз из-под Прохоровки))))))Я её как гантелю использую, и думаю что это трёх дюймовки.А вот то самое размытое пятно-явно большего калибру

Ответить

KindЯ

Интересно, да, вообще все остальные были бы такого же, наверно, диаметра, просто не пробили, а этот видимо совсем с близкого растояния, заметили на борту отметину? Рикошет, как думаете?

Ответить

Назар Минаич

Ну да...очень может быть

Ответить

Евгения

Качели впечатлили...

Ответить

Doll-Perian

13 - жесть, честное слово.

Ответить

Верблюды в упряжи … ) А почему не слоны …?)

Ответить

Doll-Perian

Верблюдов в зимних операциях ещё Пётр в Северной войне использовал. Менее восприимчивые к холоду и более выносливые, чем лошади.

Ответить

Война это страшно

Ответить

Юкля

Да, действительно, война это страшно.

Ответить

3 фотка это кадр из фильма "свои"

Ответить

 
Автор статьи запретил комментирование незарегистрированными пользователями. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать.